Test de l'appareil stéréoscopique Kandao "Qoocam ego 3D", produit en 2022:

test Qoocam musée Toulon (cliché P.Clolus)
I- achat et prise en main
Je n'ai pas profité de la souscription sur cet appareil que certains membres du SCF avaient repèrée.
Le fabriquant chinois Kandao semble viser le marché des utilisateurs de casques de réalité virtuelle puisqu'il n'y a plus de téléviseurs 3D en 2022.
Après avoir vu l'appareil au festival 3D de Gaillac et constaté son intérèt, je l'ai acheté fin juillet 2022 sur amazon.fr 399€ franco de port
Il nécessite juste l'achat d'une carte mini sd et la réutilisation d'un chargeur USB
Il fonctionne intuitivement dès la réception, sans que l'enregistrement via un smartphone et l'installation d'une application soit nécessaire.
Je l'ai reçu batterie chargée à 50%

L'appareil est très compact. Je pense y adjoindre une poignée.
Il n'y a pas beaucoup de boutons à l'extérieur, mais un écran tactile à maitriser au dos. Ce n'est pas intuitif et cela répond mal aux doigts.
Il y a un bouton démarrage et choix photo/vidéo; un bouton de déclenchement difficile à actionner sans créer de bougé; un bouton pour afficher les images et 2 dernières touches pour changer d'image
Le fonctionnement est très simple: exposition en automatique , mise au point manuelle avec juste 6 palliers à choisir sur l'écran tactile. (en étendue 28-33cm, 36-45cm, 44-58cm, 84-160cm, 127-465cm, 206-infini ou en point 30, 40, 50, 110cm, 2m et 5m) Les boutons de coté de l'appareil  donnent aussi accès à ce règlage avec le viseur stéréo en place. C'est bien  car si on reste le plus souvent en position 5m, il est bon de passer à 2m, voire moins,  parfois..
La notice fournie est courte, mais on peut télécharger le manuel. il faut surtout retenir le glissement à gauche pour règler la distance de prise de vue
Les objectifs sont fixes, de 25mm de focale pour un capteur d'un demi pouce. L'angle de champ annoncé est de 66° ( 66°(H)/52°(V)/79°(D) ), ce qui correspond à un grand angulaire, 35mm environs en 24x36. Mais en pratique, le qoocam photographie plus large que le fuji W3 donné pour un équivalent 24x36 de 35mm !?
La base stéréo est de 65mm, pour une restitution du relief proche de la réalité.

Une caractéristique originale de cet appareil est son association avec un affichage stéréoscopique qui répartit grace à un jeu de prismes chaque image du demi écran dorsal vers l'oeil correspondant. Ce fonctionnement  est agréable. Mais l'obligation de se pencher pour viser peut gèner parfois.
L'écart interoculaire est de 65mm, mais je n'ai pas de problème à l'utiliser malgré un entraxe des yeux plus élevé que la normale. C'est à mon avis le principal atout de cet appareil: une visée stéréoscopique et égalemnt la possibilité de montrer ses images 3D à tout le monde immédiatement (mais un à la fois!!)
Les images sont justes tronquées aux 2 angles en bas (couverture des miroirs? ).

La batterie chauffe beaucoup en usage prolongé et n'a pas une grande longévité, de l'ordre de une heure. Il faut ensuite recharger 1h 30 avec un chargeur se branchant sur le port UsbC

II- premiers constats sur les résultats
N'ayant pas encore installé l'application pour smartphone, je transfère les images en récupèrant la carte par ouverture de la trappe.
Les images produites sont des jpg 12Mpx format 4/3  de 2x4000x3000 . On peut les recadrer/réduire à 2Mpx  en HD 16/9 avec SPM
il faut de la lumière pour ne pas avoir de bougé. Il n'y a pas de flash possible
Il faut soigner sa mise au point pour les photos rapprochées !

voici de premières images à Montbéliard!
Montbéliard Qoocam recadré
mise au point 5m infini. Pour le bus en mouvement, la synchro est correcte
Montbéliard Qoocam à 2m
mise au point à 2m
puis une image de Lyon, en recadrage 16/9e ( des images de plus de Lyon, musée Lumière)
Bellecour
La synchronisation semble correcte sur les sujets en mouvement.

3e test au museum de Toulon sur des nympheas


La photo d'un appareil super Duplex pour un essai de proxi à 30cm + recadrage
proxi: Duplex
A courte distance, la parallaxe va nécessiter un recadrage. Mais on peut ainsi obtenir un rapport proxi un peu supérieur à 1/10 (champ de 24x16cm). Toutefois, la base est un peu forte pour cet usage.
un test dans le parc du musée de toulon sur une fleur aquatique , la "vanille d'eau" Aponogeton distachyos
test Qoocam Museum Toulon  Aponogeton distachyos
Le renvoi d'angle est intéressant pour cet usage au ras du sol ou de l'eau, mais encore une fois en proxi à 30cm, la base est trop forte.

III- comparaison avec les Fuji W des années 2010
Force est de constater que les Fuji maintenant discontinués disposaient de plus de perfectionnements, autofocus et zoom équivalent 35-105mm en particulier. Grace à cela, ils restent plus performants en photo malgré une définition un peu plus réduite de 3 648 x 2 736 px =  10 Mpx, mais néanmoins très suffisante pour un affichage HD sur téléviseur (mon test du W1 en 2010 donne plus d'informations), grace aussi à des capteurs plus grands: CCD 2/3 de pouce par rapport à CMOS 1/2 pouce pour le Kandao.
En vidéo, le Qoocam prend l'avantage avec le format .MP4 par rapport au format .AVI des Fuji w.

Mais à l'usage, la principale différence est dans la visée. Les Fuji W étaient munis d'un écran autostéréoscopique.
C'était avantageux pour la tenue discrète de l'appareil car avec le Qoocam le principe du stéréoscope incorporé avec renvoi d'angle oblige à une visée verticale tète penchée. C'est moins confortable.
Mais par contre les écrans autostéréoscopiques nécessitent un bon placement que tous les utilisateurs ne trouvent pas toujours intuitivement. Les 2 systèmes de visée ont leurs avantages respectifs.

Bilan: 
Cet appareil tient ses promesses avec, sans trop de difficultés, des photos 3D correctes et de définition dans les normes actuelles sur écran.
La visée stéréoscopique est une bonne idée. Cela permet de plus, de faire apprécier à tout le monde la 3D stéréoscopique.
La vidéo pour les écrans HD 3D est rendue facile avec ce modèle.

Mais il reste un appareil peu sophistiqué pour son prix. C'est dommage en particulier qu'il n'y ait pas de zoom et qu'il ne soit pas autofocus (le règlage de la distance manuel suffit cependant tant que l'on est pas pressé!).

Toutefois, il ne faut pas bouder cet appareil qui est le seul modèle 3D amateur commercialisé en 2022. Les mordus de 3D doivent soutenir la firme en l'achetant...

Daniel NARDIN
5 aout 2022
Le visionnement des images sur casque Oculus Quest 2
Il est bien sur toujours possible de travailler les images avec stéréo photo maker pour mettre une fenètre, recadrer au format allongé 16/9 des dernières TV 3D ...
Mais pour un visionnement rapide autrement que sur l'appareil, le transfert sans modification des fichiers dans un répertoire images d'un casque de réalité virtuelle est possible. Je l'ai fait avec un  casque Oculus Quest 2 et le logiciel DeoVR. Il faut indiquer au logiciel qu'il s'agit d'images 3D en parallèle au premier affichage. Par défaut l'image occupe le centre du champ visuel. Mais on peut  l'agrandir d'un facteur au choix jusqu'à 2x et alors la découverte complète de l'image va nécessiter des mouvements de tète.
25 aout 2022

ps:
Voyez ce test comparatif Qoocam / Fuji W3 / Lumix dans "the stereoscopy blog" de "Rebecca"



On peut retenir aussi l'annonce par Pierre Meindre dans le bulletin du stéréo club de France de février 2022. Le prix de souscription baissé de 30% à 285$ par rapport aux 399€ payés a du être amputé" par des frais de douane et de transport. donc je ne regrette pas trop d'avoir laissé passer l'occasion.