Un produit 3D original: objectif Samsung 45mm 2D/3D
la 3D nécessite 2 angles de vues séparés certes, mais un objectif unique peut les fournir en décentrant le diaphragme. Rapidement expliqué, cet objectif est équipé à l'intérieur de 2 demi obturateurs LCD qui vont permettre 2 prises de vues très peu espacées temporellement et avec comme base, la moitié de l'ouverture totale de l'objectif. D'un point de vue historique, j'ai lu des descriptions de prototypes d'amateurs du SCF avec un diaphragme déplacé mécaniquement entre les 2 prises de vues sur un appareil argentique. A signaler aussi , un principe proche de 2 demi diaphragmes, a déja été utilisé dans un objectif du temps de l'argentique : le Vivitar QDOs qui donnait directement des images en anaglyphes avec 2 demi-filtres cyan/magenta insérés dans l'objectif.
A noter, le principe des 1/2 diaphragmes à obturateurs LCD a été utilisé par Zeiss en microscopie en 1998 et après avoir vu une démo à une rencontre de micrographes à Hagen, je l'ai présenté dans cette page de 2003: http://www.microscopies.com/DOSSIERS/Ma ... opie-1.htm L'idée est ressortie semble t il en 2012 en microscopie avec la firme isee3D : https://www.bioopticsworld.com/articles/print/volume-5/issue-03/features/single-camera-3d-microscopy-promises-biomedical-imaging-benefits.html II- mes tests et remarques 1) A priori, je pensais que, à coté du lèger décalage temporel des 2 prises de vues, l'inconvénient de ces dispositifs à LCD alternant, serait de ne pouvoir fournir qu'une base très faible correspondant à la moitié du diamètre des lentilles de l'objectif. Cela ne fournirait pas un relief assez prononcé , à part pour les images assez rapprochées comme des portraits. Mais à l'usage, le fonctionnement est bon. (test portrait dans le cadre du club photo "pop club" ) La base suffit pour un rendu 3D efficace jusqu'à quelques mètres de distance. 2) J'ai juste été étonné du seul choix disponible de format qui est le 16/9, montrant l'orientation vidéo de l'appareil. (images alignées et recadrées en 4/3 avec stereophotomaker ) Je regrette que en fonctionnement 3D, le diaphragme est fixe à f:6 mais c'est inhérent à la construction La focale est un peu longue et surtout, l'ensemble ne concurrence pas les compacts stéréo de type fuji W3 (à zoom). 3) Par contre cet objectif accepte des bonnettes et c'est un système qui me semble intéressant pour de la proxi 3D... Voici un résultat obtenu en extérieur avec une bonnette 4T nikon ( avec bagues d'adaptation de 43mm à 52mm ) Cela donne accès à un champ de 8cm de largeur., par rapport à un peu plus de 17cm au plus proche déclenchant sans bonnette avec l'autofocus . On peut trouver qu'à f:6, il y a peu de profondeur de champ. Par contre, c'est plus facile comme mise en oeuvre que de la 3D en 2 temps sur pied avec un rail de translation! J'ai mème mis une 2e bonnette 4T pour obtenir au mieux un champ de 5cm de largeur (en 16/9e donc 4cm recadré 4/3, cela s'approche de l'équivalent 1x pour 24x36) J'ai mème ensuite essayé les bonnettes raynox dont je possède le kit micro explorer CM-3500 composé de 3 bonnettes: 5,9; 11,8; 25 dioptries (discontinué), étiquetées respectivement 6x, 12x et 24x. 2 bagues réductrices permettent leur fixation en 37mm sur le 43mm de l'objectif. La 6x a presque la mème puissance que l'ensemble de mes 2 4T nikon. La 12x donne un champ de 32mm (équivalent 1,5x pour équivalent 24x36 en 4/3 ) la 24x un champ de 19mm (équivalent 2,5x pour équivalent 24x36 en 4/3 ) Mais dans les 2 cas, le diaphragme de f:6 ne donne pas assez de profondeur de champ. Le relief est cependant bien présent sur cet exemple de cristal de pyrite en cube de moins de 1 cm de coté. (raynox 12x ) III- mon avis En bilan, je dirais que cet objectif offre l'avantage de pouvoir faire occasionnellement de la 3D avec un hybride Samsung pour un amateur non équipé par ailleurs d'un appareil dédié stéréo. Pour le stéréophotographe motivé, comparé à un Fuji3DW1 ou W3, il a moins de possibilités en terme de plage de focale et de choix de l'ouverture en particulier. Il est préférable d'avoir un appareil 3D. Les capteurs des Samsung seraient supérieurs coté définition avec 20Mpx face à 10Mpx pour les Fuji. Mais il faut bien avouer que les usages d'images stéréo sont plutot sur écran ou vidéoprojecteurs et ces appareils n'ont souvent qu'une définition HD soit seulement 2Mpx (et le 4K est juste à un peu plus de 8Mpx) ... Par contre, le principe de la demi obturation interne à l'objectif, en permettant facilement l'ajout de bonnettes, donne un accès facile à la photo proxi3D, jusqu'à la limite de la macro. Mais aux grandissements maximum, l'ouverture de f:6 limite à des sujets peu épais du fait de la faible profondeur de champ. Daniel NARDIN ensuite, pour complèter les exemples de résultats, un
lien vers une page pour affichage 3D interactif qui permet d'afficher
des images plus larges qu'en vision parallèle: http://www.monamiph.eu/photo/Samsung3D/3DsamsungInsectes/index_m.htmfévrier 2018 Un ajout avec des images de
mai-juin 2018 pour
montrer que cet objectif permet avec des bonnettes, de la 3D proxi de
sujets vivants pour peu qu'ils soient peu mobiles.
lépidoptère sur Orchis militaris accouplement de Cicindela cf hybrida Larve d'empuse sur Ophrys et enfin, en 2021, des essais de zédification avec cet objectif pour augmenter la profondeur de champ en 3D http://www.monamiph.eu/photo/Samsung3D/Zedif/zedif45mm.htm |