J'ai poursuivi les tests de ce caisson sur la cote Varoise le 17 et le
18 aout en compagnie de Pierre et Valérie Clolus
avec le dome et le 16 ou le 24mm
(2 portraits par Pierre Clolus)
ou avec le 105mm macro, avec ou sans flashs
Le mi air mi eau est toujours difficile pour la mise au point commune aux 2 milieux au 24mm . Je n'ai pas encore "le truc".
Au 16mm la profondeur de champ est supérieure et j'ai pu obtenir ce que je souhaitais (en plusieurs essais toutefois).
Il y a aussi du travail de retraitement pour éclaircir la partie sous marine.
L'usage de liquide vaisselle qui laisse un film sans gouttes d'eau sur le dome est à retenir (méduse Pelagia noctiluca, mi air mi eau 16mm )
(voir mon sujet sur cette méduse sur le forum "le naturaliste" )
La macro au 105 permet plus facilement des résultats; (méduse "oeuf sur le plat" Cotylorhiza tuberculata )
Les poissons posent le problème de la mise au point via
l'autofocus et de l'absence de bougé. Les flashs ne solutionnent
pas toujours le problème?
Sar commun (Diplodus sargus)
; (
Il y a nécessité d'une vitesse élevée en
lumière naturelle donc de pousser un peu la sensibilité ;
(Anemonia viridis (sulcata) )
Les ambiances au 24mm ne sont pas difficiles non plus sauf pour le
problème de l'autofocus qui n'accroche pas toujours les sujets
sur une petite portion du cadre