Voici l'affichage juste cote à cote des 2 vues gauche et droite brutes de camera Vuze XR.
il s'agit de projection sphérique (fischeye): les 180° de vision sphérique sont projetés dans un disque sur un plan.
Ces images peuvent être vues "normalement" via un casque de réalité virtuelle en choisissant l'option "fischeye 180°"
Nous devrons bouger la tète pour voir les bords latéraux des images
J'ai appliqué la sortie stéréo dans le logiciel Vuze
Je pense que ce sont des sorties en projection équirectangulaire: les 180° de vision sphérique sont projetés sur un demi cylindre "aplati" ensuite.
Ces images peuvent être vues "normalement" dans un casque de réalité virtuelle en choisissant l'option "vues VR 180° 3D cote à cote"
Les images précédantes ont été recadrées 16/9, puis alignées dans SPM.
On peut voir ces images sur papier ou en projection, mais les presque 180° d'angle horizontal dérangent notre perception qui ne dépasse pas une centaine de degrés normalement.
A noter, en photographie "plate", les objectifs fischeye ou très grands angulaires sont répandus actuellement et ont modifié la perception esthétique. Les défauts de perspective sont mieux acceptés en 2020 qu'ils n'étaient dans les années 1990 car les appareils les produisant nous environnent comme les smartphones ou les caméra sportives de type Gopro. Est ce que en photo stéréoscopique une mème évolution va se produire? L'objectif de restituer le relief comme dans la réalité étant difficilement réalisable en projection sur écran, quelles sont les règles de passage à respecter entre différentes sources d'images pour ne pas trop surprendre, ou trop bousculer le spectateur?