Test caisson ikelite pour Nikon D800

J'ai fait l'achat d'un caisson ikelite pour D800 d'occasion en début juillet 2019. Il était vendu avec 2 hublots: un dome 8 pouces et un hublot pour 105mm macro AFS.

images de l'annonce

Test en piscine du caisson avec dome 8p et 24mm

I- premier test en rivière
Je me suis rendu sur un site de baignade facilement accessible au bord du Chassezac (rivière ardèchoise) pour tester l'étanchéité et le fonctionnement.
voici des images des premiers tests sans palmes ni tuba (oubli!) :
1) zoom 20-35mm
J'ai d'abord testé le hublot dome avec un ancien 20-35mm f:3,5-4,5 tokina AF que j'avais équipé de 2 bonnettes 2D et 1D (les hublots sphériques nécessitent une possibilité de mise au point assez rapprochée pour photographier l'image virtuelle qu'ils donnent à une faible distance de 30cm pour un dome 6 pouces et 40cm pour un dome 8 pouces.
cf. https://www.photomasub.com/page10.html )

OK à 35mm, mais un problème de vignetage apparait à 20mm...
rq: refaire test sans bonnettes, la mise au point à 40cm peut suffire avec un dome de 8p

2) fischeye AF 16mm
J'ai ensuite testé le dome8p avec un fischeye 16mm AF. L'objectif est avant tout de réaliser des images mi air mi eau
Voici mes 3 premières images:
aérienne du point de mise à l'eau, subaquatique, et mi air / mi eau

Un très petit vignetage est encore présent dans tous les cas. Il n'est pas possible de déplacer un peu vers l'arrière le pare soleil du dome . Peut être devrais je l'enlever?

Il n'est pas facile d'avoir des images mi air mi eau esthètiques.
le premier problème est la présence de gouttelettes d'eau sur le hublot . Existe t il des produits efficaces pour éviter leur formation?
Ensuite la mise au point est difficile avec une partie aérienne qui devrait être quasi à l'infini et une partie immergée à une distance proche (cf optique du hublot sphérique).
La seule solution que j'ai trouvée est de diaphragmer beaucoup et de faire la mise au point en AF soit sur l'aérien, soit sur le fond, avant de mémoriser la mise au point et de décadrer.
Enfin une 3e difficulté pour le cadrage vient du compromis à faire entre des distortions de la partie aérienne si la visée est inclinée et une composition trop symétrique si l'appareil est horizontal à 50/50.

Pour cet usage, la visée sur écran en live view avec l'appareil en bout de bras est pratique.

3) test de flash avec 105mm macro
Le TTl semble fonctionner quoique avec une tendance à la surexposition.
Sans palmes et tuba, je me suis contenté de barboter dans 1 m d'eau en visant quelques petits poissons.
Voici un résultat avec un gougeon (Gobio gobio) F:25, 1/60e 200iso mode A, flash TTL
vairon

La visée avec l'oeil en mode reflex est un peu sombre lors de ce premier essai . Mais permet néanmoins le cadrage. Je pense qu'avec ne serait ce qu'un tuba, je pourrai viser correctement ainsi.

Je ne devrais pas regretter cet achat dont l'état est semble t il correct. Mais il me faudra l'utiliser assez souvent pour bien acquérir de l'expérience de façon à l'utiliser au mieux.

II- premier test en mer
En parallèle, j'ai fait un premier test en mer à Carry le rouet:

Voici un sar commun en lumière naturelle au 105mm

Acétabulaires,
Acetabularia acetabulum,
algues unicellulaires malgré leur taille de plusieurs mm pour le "chapeau"

méduse Pelagia noctiluca

malheureusement cliché fait au 16mm! car c'était l'objectif monté lors de la rencontre,
mais en tenant le caisson près de la méduse et avec recadrage.

III- test au lac de Siguret , 24mm AF et dome 6 pouces
Quelques jours plus tard, en nageant dans un lac des Alpes, faute de poissons visibles et de limpidité de l'eau pour le 105mm, j'ai fait quelques images au 24mm AF avec le petit dome 6 pouces acquis avec l'ancien caisson D200 et utilisé avec le 10,5mm.
L'AF de cet objectif avec ce petit dome fonctionne en aérien, mais pour l'usage subaquatique, nécessite une mise au point manuelle à 30cm ou des bonnettes.
J'ai mis modèle 4T Nikon de +3Dioptries et j'ai obtenu une mise au point AF sous l'eau de quelques décimètres à un mètre .

Chara sp.,
sans bonnette
mise au point manuelle à 30cm

Nymphea alba ,
sans bonnette,
AF mémorisé sur faible distance et diaphragme fermé

Lymnea stagnalis ,
bonnette 4T, AF subaquatique opérationnel ,
mais aérien flou!!

A noter aussi un problème de reflet de la gravure avant de l'objectif sur le dome.
En tout cas, la mise au point n'est pas pratique pour les images mi air mi eau; je vais essayer le dome 8 pouces qui avec sa distance nécessaire de 40cm, ne devrait pas nécessiter de bonnettes pour le subaquatique d'après la documentation....

IV- 24mm AF et dome 8 pouces
1) Rivière Labaume,
Ce dome est encombrant et pose le problème du transport du caisson tout équipé.
Il ne nécessite une mise au point minimale qu'à 40cm et permet donc le fonctionnement de l'AF sous l'eau avec le 24mm.. Il permet des images d'ambiance ou des prises de vue au jugé

Avant tout, ce dispositif pemet assez facilement les images mi air mi eau, avec une mise au point AF sur le sujet aérien éloigné:

Il reste des difficultés: accorder l'éclairage des 2 zones , trouver le meilleur compromis pour la mise au point sur des sujets à l'infini en surface et à quelques dm sous l'eau et ajuster la balance des blancs suite à l'absorption par l'eau

2) matinées des astronomades, Thueyts, Barutel et Besorgues

Pont du diable à Thueyts

Couleuvre vipèrine (Natrix maura )
au fond du bassin de Thueyts

Gougeons (Gobio gobio )
au repos sur des gros blocs

en aval du pont de Barutel

Pont de Barutel

Gour dans la Besorgues

La poursuite des essais avec ce dome montre la relative facilité de clichés mi air-mi eau, mais aussi que le problème des gouttelettes sur le dome n'est pas résolu!

Suite à cette page, des propositions: un produit RainX ou une page avec des éléments de réponse: http://sinkandswim.net/fr/les-gouttes-sur-le-dome/

Les tests sont à continuer cet été! mi air mi eau 24 et dome 8p, 105 et flash en mer et en rivière...
J'ai fait un test du 24mm en piscine le 23 juillet.
autre test en mer dans le Var le 17-18 aout

Daniel NARDIN
20 juillet 2019

ajouts le 25 aout 2019