Suite aux
tests
de l'objectif Canon
MPE-65 face à d'autres optiques à
2x et
à
5x, j'ai pensé poursuivre pour faire le point
sur mon matériel photo macro et micro, d'abord à
10x, puis
cette fois ci à 20x, champ de 1,2mm de grand
coté. Mème si des montages macro sont encore
possibles, on arrive dans le domaine des optiques de microscopes.
Il faut utiliser un dispositif de mise au point précis avec une platine à
mouvements
croisés pour placer le sujet.
| Je vais donc tester
les configurations suivantes: - 16mm Zeiss luminar -12,5mm Minolta - 20x LWD noname Puis un Mitutoyo 20x, sur statif BHM , avec illuminateur Olympus pour la lentille de tube et avec le capteur au foyer de la lentille de tube puisque ces optiques modernes ne nécessitent pas de correction.. Puis avec le fonctionnement d'un microscope composé métallographique Olympus BHSM un objectif MSplan 10x associé à un projectif 1,67x (il n'y a pas de projectif olympus 2x). La distance de travail est plus faible, mais c'est mieux adapté au statif que le clone Mitutoyo) Pour mémoire, j'ai mis aussi ma bino en bout de course du zoom avec l'objectif 1x... |
 |
Sur un
règlet, j'ai adapté les tiragesen mettant plus ou moins de bagues allonge, pour cadrer
à chaque fois approximativement 1,2 mm sur le grand
coté de l'image.
Le
sujet choisi est resté le mème détail
d'aile de papillon que j'ai
essayé de cadrer à peu près
à l'identique. Mais j'ai du parfois renoncer à le retrouver!.
La
prise de vue est sur statif, avec la
télécommande
infrarouge de l'appareil, en mode M 60e, sensibilité
à 400iso.
Je me suis limite à la
pleine ouverture pour le maximum de détails.
J'ai utilisé un flash en mode manuel (avec une commande sans
fil que j'inaugurais)
Les optiques macro testées ont une très faible distance de travail
Voila le cadrage avec le clone de 20x Mitutoyo :
A cet agrandissement, la profondeur de champ devient très faible. Il faut combiner quelques images par zèdification pour agrandir la zone de netteté, ...
mais
les
brillances d'un éclairage dur sont mal supportées
par les
logiciels de zedification! J'ai choisi d'opèrer au flash
mais
avec un papier calque diffuseur.
J'ai fait à nouveau des recadrages sur 2
écailles
caractéristiques
de 1600x1068 pixels sur les 6000x4000 du capteur. Ils sont
affichés
en 268x200, mais vous pouvez les voir complets en cliquant sur
chaque image.
Minolta 12,5mm (flash sunpack) |
Luminar Zeiss 16mm (flash sunpack) |
LWD 20x noname (flash SB) |
20x SL Mitutoyo |
MSplan 10x et NFK1,67x (flash diffusé)  |
Bino en bout de zoom 18x éclairage flash 
|
Conclusions:.
Aucune des 3 testées sur bagues allonges ne concurrence l'objectif Mitutoyo 20x SL ON 0,28
J'ai du mal à les classer, mais il est clair que les 3 sont en retrait
Elles sont aussi difficiles à centrer sur un détail précis.
Les objectifs de microscope sur tourelle ou sur microscope composé sont plus faciles à mettre en oeuvre!
Le microscope composé, représenté par mon statif Olympus BHM avec un MSPlan 10x (ON 0,3) et un projectif NFK 1,67x, donne une qualité comparable à celle du Mitutoyo seul.
Comme prévu, la bino, au maximum de grandissement, est derrière, mais elle reste la plus pratique de loin pour cadrer rapidement un détail grace à son zoom!
Mais le match serait alors limité car les optiques de microscope sur statif sont alors dominantes et je n'ai pour l'instant à partir de 40x que des optiques Olympus MSPlan.
Regardez néanmoins les 2 images des cadrages complets obtenus avec des objectifs 20x et 50X sur cette page consacrée aux Olympus MSPlans.
Daniel
NARDIN
janvier 2014
