Mes optiques macro préférées
montées sur un Nikon à capteur plein format en 2019

J'ai accumulé et testé bien du matériel au fil du temps. Mais certaines combinaisons sont utilisées plus souvent! Voici celles que je préfère pour la macro avec un boitier Nikon plein format.

de l'infini jusqu'au rapport 1: 1 :


 -105mm f:2,8 AF Nikkor
meilleur compromis pour la distance de travail par rappport au 55mmAF et au 200mmAF micro nikkors que je possède et utilise parfois  aussi.
( Le 200mm est intéressant pour les insectes farouches)

  1:1

(champ de 24x36mm) 		paquerette au 105mm 1:1; champ de 24x36mm
105mm micro nikkor à son maximum

à main levée jusqu'au rapport 2:1

(avec flash annulaire intégré ou flash externe sur barette)

 - 105mm sur soufflet auto novoflex

  2:1

 paquerette 105mm sur soufflet 2:1; champ de 12x18mm
105mm sur soufflet Novoflex
- 120mm medical nikkor
plus maniable qu'un système à soufflet;
avec zoom 0,8-2x ; mais diaphragme non règlable; couplage automatique du flash.
(Le 200mm medical Nikkor, plus ancien avait une gamme de rapports fixes par un jeu de bonnettes   )


  (champ de 12x18mm)

de 2,5:1 à 5:1

- Laowa 25mm macro
La photo à main levée est possible au flash, mais le travail est inconfortable du fait de la visée à ouverture réelle combinée au besoin de diaphragmer pour avoir de la profondeur de champ, et dès 3:1 le passage à la zédification sur statif est recommandé.
(Le seul concurrent dans cette gamme de grandissements avec diaphragme, est le Canon MPE-65 qui est en monture Canon seulement.
Mais les optiques de microscope sont de bons substituts pour les images en zédification qui ne demandent pas de diaphragme.
Autrefois, les optiques macro avec diaphragme couvraient ce crèneau, mais avec un usage de terrain difficile. Voir par exemple un test terrain de 40mm Luminar)

  5:1

(champ de 4,8x7,2mm) 		paquerette, objectif Laowa 25mm à 5x f:16 flash main levée; champ de 4,2x7,2mmLaowa 25mm F:16 laowa, zétagraphieZédifié (résultat de focus stacking)

Et mes dispositifs de super  macro préférés:
(voir cette page pour la définition de la super macro! )

au dela de 3:1 et jusqu'à 25:1 macroscopes (Wild et artisanaux)  et stéréomicroscopes


 sur statifs; optiques diaphragmables (un peu car il y a vite un effet de la diffraction) et utilisables sur des sujets mobiles (pas trop! ) hors zédification.

- objectifs en monture RMS ex.: luminar de Zeiss 63mm, 40mm, 25mm, 16mm avec statif et soufflet, ou objectifs faibles de microscope 4x,10x...
- macroscope Wild M420  de 2,5:1 à 12,8:1 (25:1 avec lentille 2x )
Le cadrage est facilité par le zoom.
- stéréomicroscope Wild M8  de 2 :1 à 18:1 (pour le confort de la visée stéréoscopique et pour la prise de vue 3D)

  7,5:1

(champ de 3,2x4,8mm) 		paquerette bino 7,5x
stéréomicroscope zoom à 7,5x (rendu proche du 20x aux oculaires)

au dela de 5:1 et jusqu'à 50:1
objectifs de microscope à l'infini+LT

en gamme discontinue de grandissements;
sur statif de microscope ou sur objectif faisant office de lentille de tube
et zédification indispensable pour une bonne profondeur de champ.

- objectifs Mitutoyo et lentille de tube focale nominale de 200mm 
   5:1, 10:1,  20:1,  50:1

10:1

(champ de 2,4x3,6mm) 		10x
Mitutoyo 10x sur téléobjectif 200mm

au dela de 10:1 et jusqu'à 250:1
microscope épiscopique

(en gamme discontinue de grandissements sur statif de microscope
et zédification indispensable pour une bonne profondeur de champ)

- objectifs Olympus MSPlan avec projectifs NFK
(ex: projectif NFK2,5:  
6,25x, 12,5x, 25x, 50x, 62,5x, 125x, 200x, 250x )
A partir de l'objectif 25x, l'éclairage latéral est difficile du fait de la faible distance de travail. Il faut passer à l'éclairage d'un illuminateur épiscopique fond noir.

12,5:1

(champ de 2x3mm)

62,5:1

(champ de 0,4x0,6mm) 		MSplan 5x et NFK2,5xMicroscope BH2M avec objectif MSplan 5x
et projectif NFK2,5x		 MSplan 25x et NFK2,5xMicroscope BH2M avec objectif MSplan 25x
et projectif NFK2,5x

Daniel NARDIN
12 avril 2019
rq: Les liens en bleu renvoient à mes pages d'essai des matériels cités.
Cette page est une actualisation de ma page  plus complète de 2010
Je me suis limité au matériel assez souvent utilisé en laissant de coté les combinaisons plus anciennes, rarement ressorties.
Quelles évolutions peut on retenir dans cet intervalle de 10 ans?
A- 2 objectifs sont intégrés à ma pratique :
- le 120mm medical nikkor est une antiquité  qui est intéressante pour la gamme 1 à 2x sur le terrain. Cela reste d'un usage limité, comme l'ancien medical nikkor 200mm.
- le Laowa 25mm est une vraie nouveauté, mise sur le marché  en 2018 qui remplace sur la plage 2,5x-5x pour les nikonistes le MPE65 de Canon, mais avec moins de confort car il ne permet que le fonctionnement à ouverture réelle.

B- Le développement de la zédification (focus stacking) dans cet intervalle de temps a provoqué la désuétude des objectifs macro à diaphragme ("LupenObjektiv" comme les Luminars) qui peuvent être remplacés avantageusement par des objectifs de microscope à grande distance de travail, mais en se limitant à des sujets statiques.

C- La progression de la définition des capteurs permet pour certains usages et dans certaines limites, à la fois l'utilisation macro de petits capteurs (reflex APS, hybrides µ4/3, voire mème compacts comme le TG-5) avec la perte du repère du rapport d'agrandissement classique 24x36, et aussi à partir de grand capteur très définis,  le recadrage pour augmenter le grandissement final d'images . A champ couvert final égal, cela augmente la profondeur de champ.